这一部笔记,主要记录学习过程中的一些想法,以便后续查看时能回忆起当时的理解,并加深印象。实际上并不全面,只是自己想到的一些东西。当然也有可能是错误的,仅供参考。
对包括电源在内的各种电路器件而言,当$u,i$选择关联的参考方向时,$p=ui$就是吸收功率。对于非直流电路,严格来说是瞬时吸收功率。
课本上的四种受控电源都是有源元件,能够提供功率。这个功率来自受控源本身,课本上也没有详细说明受控源提供的能量来自哪里。是像电池一样储存在受控源内部的能量吗?事实上课本上的受控源是高度抽象的电路模型,不需要过多地纠结。
电路的基本定律就是基尔霍夫定律,其中包含基尔霍夫电流定律(KCL)和基尔霍夫电压定律(KVL)。 基尔霍夫电流定律:集中参数电路中,任何时刻流入一个结点(或者一个闭合面)的支路电流的代数和为$0$.也即: $$\sum _{k=1}^b i _k=0\tag{1.1}$$
这个实际上就是
基尔霍夫电压定律:集中参数电路中,任何时刻,任意一个回路中所有支路电压代数和为$0$.即:
$$\sum _{k=1}^b u _k=0\tag{1.2}$$
等效变换的意义是在不改变端口$u-i$关系的前提下,简化电路的结构。对于电源支路,电流源串联其它元件,与串联元件被短路后等效;电压源并联其它元件,与并联元件被断路后等效。
如果是对称电路的话,问题就很好解决。假设端口$ab$为上下方向,有下表。
对称方式 | 对称面过端口 | 对称面垂直端口 |
---|---|---|
电流关系 | 对称的支路电流相等 $$i _L=i _R$$ |
所有经过对称面的支路,电流为$0$ |
电压关系 | 关于对称面对称的点,电势相同 | 对称面上所有点的电势都为 $$\varphi=\cfrac{\varphi _a+\varphi _b}{2}$$ |
如果不是对称电路,一般就需要用到星-三角互换。
$\Delta\rightarrow \mathrm Y$:
$$\begin{cases}R _1=\cfrac{R _{12}R _{31}}{R _{12}+R _{23}+R _{31}}\\
R _2=\cfrac{R _{23}R _{12}}{R _{12}+R _{23}+R _{31}}\\
R _3=\cfrac{R _{23}R _{31}}{R _{12}+R _{23}+R _{31}}\end{cases}\tag{2.1}$$
规律是$R _k=\cfrac{连于k结点的两个电阻之积}{\Delta\text{内三个电阻之和}\qquad\qquad }$.
$\mathrm Y\rightarrow \Delta$:
$$\begin{cases}G _{12}=\cfrac{G _1G _2}{G _1+G _2+G _3}\\
G _{23}=\cfrac{G _2G _3}{G _1+G _2+G _3}\\
G _{31}=\cfrac{G _3G _1}{G _1+G _2+G _3}\end{cases}\tag{2.2}$$
规律是$G _{kj}=\cfrac{\text{连于}k\text{、连于}j\text{结点的两个电导之积}}{\text{Y内三个电导之和}}$.
主要就是诺顿支路与戴维南支路相互变换。
诺顿$\rightarrow$戴维南:$(I _s)\parallel (R)\rightarrow (U _s=I _s\cdot R)+R$
戴维南$\rightarrow$诺顿:$(U _s)+(R)\rightarrow(I _s=U _s/R)\parallel(R)$
变换之后还需要注意,变换前后电压源、电流源的方向相反(类似于非关联)。如果是控制源,也可以按照这样的规则变换。但是要达到最简等效电路的话,必须要把控制源变换成电阻。
当受控源的$u-i$关系(关联参考方向)满足$u/i=R _c$(其中$R _c$时常量)时,就可以用一个大小为$R _c$的电阻等效替换这个受控源。$R _c$与一般的电阻不同,极有可能是负值,也有可能是$0$.
用基尔霍夫定律,方程多,变量也多。所以考虑使用结点方程或网孔方程。
结点方程,其实是在KCL方程组中,用结点电势$u _\mathrm n$消去支路电流$i$得到的。先标记结点$u _{\mathrm n0}$的电势为$0$,其他结点分别记为$u _{\mathrm n1\cdots\mathrm na}$.快速列写为方程$(3.1)$所示: $$\begin{bmatrix}G _{11}&\cdots& G _{1a}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ G _{a1}&\cdots&G _{aa}\end{bmatrix}\begin{bmatrix}u _{\mathrm n1}\\ \vdots\\u _{\mathrm na} \end{bmatrix}=\begin{bmatrix}i _{\mathrm{Sn}1}\\ \vdots\\ i _{\mathrm{Sn}a}\end{bmatrix}\tag{3.1}$$
$G _{kk}$是与结点$k$相连所有支路的电导之和,称为结点$k$的自电导。$G _{kj}(k\neq j)$是结点$k,j$之间支路电导的
由此就可以解出结点$k$的电势$u _{\mathrm nk}$.
使用节点方程前,要注意以下两种情况:
所谓简化电源支路,指的是以下两种情况:电流源串联了一个电阻,或者电压源并联了一个电阻。根据电源支路的等效变换,我们应直接把电阻给删了,以免后面出现不必要的麻烦。
但是,如果要求电路中相应电源的功率的话,在解完结点方程后,还应把电路还原。
使用节点方程的时候,对于电源支路的处理:
网孔方程,其实是在KVL方程组中,用网孔电流$i _m$消去各元件的电压$u$得到的。假设网孔电流设为$i _{\mathrm m1\cdots\mathrm mb}$.快速列写为方程$(3.2)$所示: $$\begin{bmatrix}R _{11}&\cdots&R _{1b}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ R _{b1}&\cdots&R _{bb}\end{bmatrix}\begin{bmatrix}i _{\mathrm m1}\\ \vdots\\ i _{\mathrm mb} \end{bmatrix}=\begin{bmatrix} u _{\mathrm{Sm}1}\\ \vdots\\ u _{\mathrm{Sm}b} \end{bmatrix}\tag{3.2}$$
$R _{kk}$是网孔$k$内所有支路的电阻之和,称为网孔$k$的自电阻。$R _{kj}(k\neq j)$是网孔$k,j$的公共支路电阻的
由此就可以解出网孔$k$的电流$i _{\mathrm mk}$.
教材上,默认了所有网孔电流的参考方向都是顺时针方向。其实每个网孔电流的方向都可以随意规定,只要列写方程时满足$u _\mathrm{Sn}$的书写规则(沿网孔电流方向升压),解出来的$i _\mathrm m$就是当前参考方向的网孔电流值。
使用网孔方程前,要注意以下两种情况:
使用节点方程的时候,对于电源支路的处理:
网孔法无法应用于非平面电路。
线性电阻电路中,多个独立电源共同激励下的响应,等于独立电源单独激励下相应的代数和。
线性电阻电路的相应和激励又是齐次线性关系,所以叠加定理可以表述为下式:
$$i(\mathrm{or\ } u)=\sum _{j=1}^n k _ju _{\mathrm sj}+\sum _{j=1}^mk'_ji _{\mathrm sj}\tag{3.3}$$
“齐次”表现在式$(3.3)$等号右边没有加上什么常数。只要确定所有系数$k$,响应就能够由各个电源的参数表示。
如果要求$k _t$,可以把除电压源$u _{\mathrm st}$之外的电源全部置零,在置零后的电路中,就有$i(\mathrm{or\ }u)=k _tu _{\mathrm st}$,从而求出系数$k _t$.每一个系数都可以这样求。
电压源置零相当于将其短路,电流源置零相当于将其断路。
在任何电路中,如果某条支路$k$的电压为$u _k$,则支路可以用电压源$ u _k$替代;如果支路$k$的电流为 $i _k$,则支路可用电流源$i _k$替代。在原电路和替换后电路
这两个定理都是对一端口含电源线性电阻网络的等效变化。戴维南定理将网络等效变换为戴维南电路,诺顿定理将网络等效变换为诺顿电路。
戴维南定理:含有独立电源的一端口线性电阻网络,对端口以外的电路 而言,等效为
诺顿定理:含有独立电源的一端口线性电阻网络,对端口以外的电路而言,等效为
一般碰到的电路都是由独立电压(电流)源、受控源、电阻组成的,这样的电路都是线性电阻网络,都可以使用上面两个定理。
在用戴维南定理求$u _\mathrm{OC}$时,如果网络内部只有一个独立电源,可以运用基尔霍夫定律或者电路方程求解。当网络中出现多个独立电源的时,运用叠加定理,分别对单个独立电源激励的情况求解。在用诺顿定理求$i _\mathrm{SC}$时也是如此。
上面两个定理求$R _\mathrm{eq}$时,都是在松弛网络里求解的。所谓松弛网络,就是网络中所有电源置零后得到的网络。松弛网络可能是纯电阻网络,这种情况挺好求解的,使用$Chapter2$中的方法。当松弛网络中含有受控源的时候,要通过写出端口的$u-i$关系求$R _\mathrm{eq}$.
求某线性电阻网络中可变电阻$R$的最大传输功率,一般将电路中$R$外的一端口网络等效为戴维南支路,当$R$等于$R _\mathrm{eq}$时,获得最大功率$P _\mathrm{max}=\cfrac{U _\mathrm{OC}^2}{4R _\mathrm{eq}}$.
为了动态电路表示的需要,定义了一些特殊的函数。首先是单位阶跃函数: $$\varepsilon(t)=\begin{cases}1& t > 0,\\0&t < 0.\end{cases}\tag{7.1}$$
函数在$t=0$处无定义,并且函数值在这里从$0$跳到$1$.阶跃函数有一些性质,比如$\varepsilon(t)+\varepsilon(-t)=1$.可以拓展为对$t$的任意函数$f(t)$,有: $$\varepsilon(f(t))+\varepsilon(-f(t))=1\tag{7.2}$$
式$(7.2)$在这一章后面的计算、化简中经常会用到。
闸门函数的定义: $$G(t _1,t _2)=\begin{cases}1&t _1< t < t _2,\\0& t < t _1\mathrm{\ or\ }t > t _2.\end{cases}\tag{7.3}$$
$G(t _1,t _2)$其实是一种极致的简写,这样的写法甚至省略了自变量,只保留函数参数。一般闸门函数$G$的自变量就是$t$,也许写成$G(t,t _1,t _2)$更严谨一些。
在$t _1\leq t _2$的情况下(一般不会跑出这种情况),$G(t _1,t _2)$满足: $$G(t _1,t _2)=\varepsilon(t-t _1)-\varepsilon(t-t _2)=\varepsilon(t-t _1)\times\varepsilon(t _2-t)\tag{7.4}$$
为了避免高次项的出现,我们一般采用前一个等号。
我们可以定义这样的式子:$\varepsilon(t+\infty)=\varepsilon(+\infty)=1,\varepsilon(t-\infty)=\varepsilon(-\infty)=0$.这样可以获得闸门函数的两种特殊情况: $$\begin{aligned}G(-\infty,t _2)&=\varepsilon(t+\infty)-\varepsilon(t-t _2)=1-\varepsilon(t -t _2)=\varepsilon(t _2-t)\\ G(t _1,+\infty)&=\varepsilon(t-t _1)-\varepsilon(t _2-\infty)=\varepsilon(t-t _1)\end{aligned}\tag{7.5}$$ 定义这两个式子可以方便一些解题。比如将$u=\begin{cases}2&t < 0\\ -5&0 < t <1\\ 0& t > 1\end{cases}$写成广义函数,就可以这样: $$\begin{aligned}u&=2G(-\infty,0)-5G(0,1)+0G(1,+\infty)\\ &=2\varepsilon(-t)-5[\varepsilon(t)-\varepsilon(t-1)]+0\\ &=2\varepsilon(-t)-5\varepsilon(t)+5\varepsilon(t-1)\end{aligned}\tag{7.6}$$
单位冲激函数$\delta(t)$定义如下: $$\begin{cases}\begin{aligned}&\delta(t)=0,t\neq 0\\ &\int_{-\infty}^{+\infty}\delta(t)\mathrm dt=1\end{aligned}\end{cases}\tag{7.7}$$
可以理解为函数在$x=0$处取到了一个无穷大的值,$\delta(t)$超出了普通函数的范畴。它和$\varepsilon(t)$之间的关系为: $$\begin{aligned}&\delta(t)=\cfrac{\mathrm d\varepsilon(t)}{\mathrm dt}&\varepsilon(t)=\int _{-\infty}^t\delta(t)\mathrm dt\\ &\delta(t-t _0)=\cfrac{\mathrm d\varepsilon(t-t _0)}{\mathrm dt}&\varepsilon(t-t _0)=\int _{-\infty}^t\delta(t-t _0)\mathrm dt\end{aligned}\tag{7.8}$$
根据式$(7.8)$,可以比较容易地对具有$\varphi(t)\varepsilon(t-t _0)$形式的函数进行微分。一般不涉及到冲激函数$\delta(t)$的微分。
冲激函数的
依据式$(7.9)$可以进行具有$\varphi(t)\delta(t-t _0)$形式的函数进行积分: $$\int _a^bf(t)\delta(t-t _0)\mathrm dt=\int _a^bf(t _0)\delta(t-t _0)\mathrm dt=f(t _0)\int _a^b\delta(t-t _0)\mathrm dt\tag{7.10}$$
对具有$\varphi(t)\varepsilon(t-t _0)$形式的函数进行的积分: $$\int _{-\infty}^t\varphi(t)\varepsilon(t-t _0)\mathrm dt=\varepsilon(t-t _0)\int _{t _0}^t\varphi(t)\mathrm dt\tag{7.11}$$
储存电场能量的元件,$q=Cu$.其$u-i$关系: $$\begin{aligned}& i=\cfrac{\mathrm dq}{\mathrm dt}=\cfrac{\mathrm d(Cu)}{\mathrm dt}=C\cfrac{\mathrm du}{\mathrm dt}\\ & u(t)=u(0 _-)+\cfrac{1}{C}\int _{0 _-}^ti\mathrm dt\end{aligned}\tag{7.12}$$
$n$个电容为$C _k$,初始电压为$u _{k0}(k=1,2,\cdots ,n)$的电容器,按照相同电压方向串联,得到一个电容为$C _\mathrm{eq}$,初始电压为$u _0$的等效电容: $$u _0=\sum _{k=1}^nu _{k0}\qquad \cfrac{1}{C _\mathrm{eq}}=\sum _{k=1}^n\cfrac{1}{C _k}\tag{7.13}$$
如果等效电容两端的电压变为$u'$,那么电压的变化量$\Delta u=u'-u _0$以电容的倒数为权重,分给这$n$个电容: $$u _k'=u _{k0}+\Delta u _k=u _{k0}+(u'-u _0)\cfrac{C _k^{-1}}{\sum\limits _{l=1}^nC _l^{-1}}\tag{7.14}$$
$n$个电容为$C _k$,初始电压为$u _{k0}(k=1,2,\cdots,n)$的电容器,按照相同电压方向并联,得到一个电容为$C _{eq}$,初始电压为$u _0$的等效电容: $$C _\mathrm{eq}=\sum _{k=1}^nC _k\tag{7.15}$$
如果各个电容的初始电压相等,那么它们就等于$u _{k0}$.如果不是全部相等,在并联的一瞬间会产生冲击电流,使得电压统一为$u _0$: $$u _0=\cfrac{\sum\limits _{k=1}^nC _ku _{k0}}{\sum\limits _{k=1}^nC _k}\tag{7.16}$$
形式上,$u _0$是$u _{k0}$以$C _k$为权的加权平均值,也即各个电容的初始电压以电容为权的加权平均值。冲击电流带来的是电容极板上电荷量$q$的瞬间重新分配,冲击前后电容极板上电荷守恒$\sum q=\sum Cu=\mathrm{Const}$.
储存磁场能量的元件,$\varPsi=Li$.其$u-i$关系: $$\begin{aligned}&u=\cfrac{\mathrm d\varPsi}{\mathrm dt}=\cfrac{\mathrm d(Li)}{\mathrm dt}=L\cfrac{\mathrm di}{\mathrm dt}\\ &i(t)=i(0 _-)+\cfrac{1}{L}\int _{0 _-}^tu\mathrm dt\end{aligned}\tag{7.17}$$
法拉第电磁感应定律指出,$\mathscr E _i=-\cfrac{\mathrm d\varPsi}{\mathrm dt}$.但是式$(7.17)$中没有负号。这是因为,感应电动势$\mathscr E _i$的方向是从低电势指向高电势;而电路理论中$u$的方向是压降的方向,从高电势指向低电势。
$n$个电感为$L _k$,初始电流为$i _{k0}(k=1,2,\cdots,n)$的电感器,按照相同电流方向并联得到一个电感位$L _\mathrm{eq}$,初始电流为$i _0$的等效电感: $$i _0=\sum _{k=1}^ni _{k0}\qquad \cfrac{1}{L _\mathrm{eq}}=\sum _{k=1}^n\cfrac{1}{L _k}\tag{7.18}$$
如果通过等效电感的电流变为$i'$,那么电流的变化量$\Delta i=i'-i _0$以电感的倒数为权重,分给这$n$个电感: $$i _k'=i _{k0}+\Delta i _k=i _{k0}+(i'-i _0)\cfrac{L _k^{-1}}{\sum\limits _{l=1}^nL _l^{-1}}\tag{7.19}$$
$n$个电感位$C _k$,初始电压为$i _{k0}(k=1,2,\cdots,n)$的电感器,按照相同电流方向串联,得到一个电感为$L _{eq}$,初始电流为$i _0$的等效电感: $$L _\mathrm{eq}=\sum _{k=1}^nL _k\tag{7.20}$$
如果各个电感的初始电流相等,那它们就等于$i _0$.如果不是全部相等,在串联的一瞬间会产生冲击电压,使得电流统一为$i _0$: $$i _0=\cfrac{\sum\limits _{k=1}^nL _ki _{k0}}{\sum\limits _{k=1}^nL _k}\tag{7.21}$$
形式上,$i _0$是$i _{k0}$以$L _k$为权的加权平均值,也即各个电感的初始电流以电感为权的加权平均值。冲击电压带来的是电感内磁链$\varPsi$的瞬间重新分配,冲击前后电感中磁链守恒$\sum \varPsi=\sum Li=\mathrm{Const}$.
相比于电荷守恒,磁链守恒可能没有那么直观,理解起来稍微困难一些。
列写微分方程,根据初值条件得到唯一解。微分方程的阶数为电路中独立储能元件个数。
两个储能元件不独立,一般具备以下条件:
1.元件类型相同。比如说都是电容,或者都是电感。
2.两个元件串联或者并联。
其实也就是两个元件可以“合成”一个等效元件。如果电感$L _1$与一个电阻$R$先串联后,再与$L _2$并联,那也是两个独立储能元件。如果实在判断不了,就直接列微分方程;每个元件的微分方程阶数未必相等,但阶数最高的那个等于电路的阶数。
两个元件不独立,也有可能是其它因素对它们造成了约束。
初值条件是$t=0 _+$时各个量的值。一般情况是连续换路,对于电容有$u(0 _+)=u(0 _-)$,对于电感有$i (0 _+)=i (0 _-)$,根据电路定理求出电路在$t=0 _+$时的各电压、电流值。如果求微分值,一般需要进行转换:
暂态电路中如果只有一个独立储能元件(一阶电路),其分析会方便很多,也能够总结出一些技巧。
零输入响应(自然响应)、零状态响应(阶跃响应)都可以看作是全响应的特殊情况,因而可以都使用三要素法。电路中的任何响应(电压或电流)$y$都按照式$(8.1)$变化。
$$y(t)=y(\infty)+[y(0 _+)-y(\infty)]\mathrm e^{-\frac{t}{\tau}}\tag{8.1}$$
简单来说,也就是响应$y$从初始值$y(0 _+)$按指数规律渐近到$y(\infty)$.其中的$\tau$是电路的时间常数。先将储能元件外的电路等效为戴维南支路,其等效电阻为$R _\mathrm{eq}$.对于储能元件是电容的电路,$\tau=R _\mathrm{eq}C$;对于储能元件是电感的电路,$\tau=\cfrac{L}{R _\mathrm{eq}}$.
初值$y(0 _+)$求法在$Chapter7$,稳态$y(\infty)$在稳态电路图中求。对于所有的一阶电路来说,暂态持续$5\tau$后,认为达到了稳态。
全响应还可以看作是
式$(8.1)$中,$[y(0 _+)-y(\infty)]\mathrm e^{-\frac{t}{\tau}}$是暂态分量,因为指数使其随时间衰减为$0$,只能暂时存在。它也是自由分量,在电源强制稳住电容(或电感)之前,允许电容(或电感)自由发挥一会。
$y(\infty)$是稳态分量,因为响应最终会稳定在这个值。它也是强制分量,是电源强制响应收敛到这个值的。
一般见到的由独立电源、电阻、储能元件构成的电路,都是线性非时变电路。它们的零状态响应有两个性质。
线性特性:若$x _1(t)$激励下的零状态响应为$y _1(t)$,$x _2(t)$激励下的零状态响应为$y _2(t)$,则$k _1x _1(t)+k _2x _2(t)$激励下的零状态响应为$k _1y _1(t)+k _2y _2(t)$.
线性特性中的响应$y(t)$与$(8.1)$式中的有些许不同,一般只考虑电容、电感的响应。同时,线性特性适用于时变独立电源。后面的非时变特性也是这样的。
非时变特性:若$x(t)$激励下的零状态响应为$y(t)$,则$x(t-t _0)$激励下的零状态响应为$y(t-t _0)$.
除此之外,还有一个重要特性:若$x(t)$激励下的零状态响应是$y(t)$,则$\cfrac{\mathrm dx(t)}{\mathrm dt}$激励下的零状态响应是$\cfrac{\mathrm dy(t)}{\mathrm dt}$,$\displaystyle\int _{0 _-}^tx(t)\mathrm dt$激励下的零状态响应是$\displaystyle\int _{0 _-}^ty(t)\mathrm dt$.
这个性质实用的一点在,我们可以根据阶跃电源(如$u _S\varepsilon(t)$)下的零状态响应,求冲击电源(对应的,$u _S\delta(t)$)下的零状态响应。这个性质是正确的,但课本上说这是“线性非时变电路零状态响应的线性特性、非时变特性结合”得出的性质,我目前无法理解。
对于周期性电量$y(t)$(电压或电流),定义有效值为一个周期内瞬时值平方的平均值,即方均根值: $$y=\sqrt{\cfrac{1}{T}\int _0 ^Ty^2(t)\mathrm dt}\tag{10.1}$$
课本上说这是均方根,但个人认为方均根更合适一点。
如果$y(t)$是正弦电量,那么$y=\cfrac{y _m}{\sqrt 2}$.
正弦电量,例如$u=\sqrt 2U\cos(\omega t+\varphi)$,引入虚部后构成一个复数: $$\begin{aligned}\sqrt 2U[\cos(\omega t+\varphi)+\color{red}{\mathrm j\sin(\omega t+\varphi)}]&=\sqrt 2U\mathrm e^{\mathrm j(\omega t+\varphi)}\\&=\sqrt 2\color{red}{U}\mathrm e^{\mathrm j\omega t}\cdot\color{red}{\mathrm e^{\mathrm j\varphi}}\\ &=\sqrt 2\mathrm e^{\mathrm j\omega t}\color{red}{\dot U}\end{aligned}\tag{10.2}$$
$\dot U$含有正弦电量$u$的初相位信息,不含时域$t$的信息,被称为相量。
电路理论里面用$\mathrm j$表示虚数单位,可能是考虑到$i$在电路中表示电流,避免混淆。相量的引入,有些类似大学物理研究简谐振动时旋转矢量法的引入。旋转矢量在$y$轴上的投影和振动本身关系不大,只是利用了其在$x$轴上的投影。振动的叠加采用旋转矢量法,所以相量法也非常方便正弦电量的加减。
相量的引入还优化了正弦电量的微分、积分运算。“相量的微分运算很简单”的说法实际上是错误的,因为我们根本没有对相量微分,相量的表达式中根本不含$t$.我们是将时域量$u(i)$的微分、积分运算,对应到相量$\dot U(\dot I)$的乘法、除法运算: $$\begin{aligned}\cfrac{\mathrm du}{\mathrm dt}&\longleftrightarrow \mathrm j\omega\dot U\\ \int u\mathrm dt&\longleftrightarrow \cfrac{\dot U}{\mathrm j\omega}\end{aligned}\tag{10.3}$$ 相量到底是什么?我认为它是一个抽取了电量初态(即$t=0$时)信息的量,由于正弦电路电量的变化是周期性的、有规律的,这个初态就足以表征电量的所有特征。
对于电感$L$,由相量的微分关系可得$\cfrac{\dot U _L}{\dot I _L}=\mathrm j\omega L$,其中的$\mathrm j$代表电压超前电流$\cfrac{\pi}{2}$.对比电阻$R=\cfrac{U}{I}$,我们记$X _L=\omega L$为电抗,它和电阻一样表征阻止、抵抗电流的性质。电阻的倒数是电导,所以定义电抗的倒数电纳$B _L=\cfrac{1}{\omega L}$.电容也可以相应地得到$X _C=\cfrac{1}{\omega C}$,$L _C=\omega C$.
电阻和电抗一样都能阻止、抵抗电流的性质,并且都具有$U/I$的形式,可以统一成阻抗:
$$Z=\cfrac{\dot U}{\dot I}=R+\mathrm jX=|Z|\angle\varphi _Z\tag{10.4}$$
同理定义导纳: $$Y=\cfrac{\dot I}{\dot U}=G+\mathrm jB=|Y|\angle\varphi _Y\tag{10.5}$$
在引入阻抗和导纳后,直流电路的内容也可以搬到这里来使用。电压超前电流为感性,电流超前电压为容性。
只有电阻在消耗功率。电阻和电感不会消耗功率,于是功率在储能元件和电源中反复交换。正因如此,电路消耗的瞬时功率$p(t)$会出现负值,这说明储能元件正在释放能量。
瞬时功率的表达式为
$$p(t)=UI\cos(\varphi _u-\varphi _i)+UI\cos(2\omega t+\varphi _u+\varphi _i)\tag{11.1}$$
有功功率$P$定义为
有功功率(单位瓦,$\mathrm W$),可以理解为电能中真正在做电功的那部分的消耗功率。$P$同时也是网络中电阻消耗的
无功功率定义为
无功功率(单位乏,$\mathrm {var}$),本身不包含吸收或发出的功率,但还是人为约定电感吸收无功功率,电容发出无功功率。
如果已知经过等效电抗$X$的电流有效值为$I$,也可以根据$Q=I^2X$求它吸收的无功功率;已知它两端电压的有效值为$U$,也可以根据$Q=\cfrac{U^2}{X}$求无功功率。这和纯电阻电路的欧姆定律相似。
乏($\mathrm{var}$)和瓦($\mathrm W$)量纲相同,以及视在功率单位$\mathrm{V\cdot A}$都具有相同的量纲。人为区分它们的单位,是为了仅在给出电路参数的情况下,就能根据单位判断它是哪一种功率。
视在功率(单位伏安,$\mathrm{V\cdot A}$),定义为
复功率把这些功率综合在一起。
$$\overline S=P+\mathrm jQ\tag{11.4}$$
复功率$\overline S$的单位也是$\mathrm{V\cdot A}$,并且$|\overline S|=S$,即视在功率是复功率的模,也难怪都用字母$S$表示。
求复功率经常用到
功率因数定义为
其中$\varphi=\varphi _u-\varphi _i$被称为功率因数角。电力系统由电压源供电,负载并联工作,负载电压基本恒定,因此习惯以电压为参考相量,电流滞后于电压($\cfrac{\pi}{2}\geq\varphi > 0$)时称$\lambda$为滞后(或感性)功率因数,电流超前电压($-\cfrac{\pi}{2}\leq\varphi < 0$)时称$\lambda$为超前(容性)功率因数。
瓦特表测量电路的有功功率。
一般有两种连接方法。如果是星形连接,一般引出$\mathrm{A,B,C,N}$三个端;如果是三角形连接,一般引出$\mathrm{A,B,C}$三个端。
三相电源连接方式 | 三角形连接 | 星形连接 |
---|---|---|
$u _\mathrm A$ | $u _\mathrm {AN}$ | $u _\mathrm{AB}$ |
$u _\mathrm B$ | $u _\mathrm{BN}$ | $u _\mathrm{BC}$ |
$u _\mathrm C$ | $u _\mathrm{CN}$ | $u _\mathrm{CA}$ |
$\varphi _A-\varphi _B=\varphi _B-\varphi _C=\varphi _C-\varphi _A=120^\circ$称为正序,$-120^\circ$称为负序,电力系统中要求是正序的三相电源。
同样有三角形负载和星形负载。对称三相负载的转换关系为: $$Z _\Delta=3Z _\mathrm Y\tag{12.1}$$
正序对称电路中线电量与相电量的关系为:
$\mathrm Y$型连接,线电压$\dot U _l$与对应相电压$\dot U _p$的关系是$\dot U _l=\sqrt 3\dot U _p\angle 30^\circ$,线电流与相电流是同一个电流。
$\Delta$型连接,线电压与相电压是同一个电压,线电流$\dot I _l$与对应相电流$\dot I _p$的关系是$\dot I _l=\sqrt 3\dot I _p\angle -30^\circ$.
线电压可以与相电流对应,因为对称三相电路中的电量有很好的轮换对称性质。约定正序对称电路的线量与相量对应关系:$\dot U _\mathrm {ab}\leftrightarrow \dot U _\mathrm {an},\dot U _\mathrm {bc}\leftrightarrow \dot U _\mathrm {bn},\dot U _\mathrm{ca}\leftrightarrow \dot U _\mathrm{cn}$.
将$\dot U$换成$\dot I$,或是将$\mathrm{a,b,c}$换成$\mathrm{A,B,C}$(负载侧换成电源侧),对应关系也成立。
对于电源侧,因为一般情况都是$\mathrm Y$型三相电源,所以电源侧的线电流和相电流就是同一个电流,一般只考虑电源侧的电压关系。对于负载侧,由于常见的接法两种都有,所以要按照负载侧的接法讨论线量和相量。
对称三相电路中,点$\mathrm N$与点$\mathrm n$的电势总是相等的。因此可以将$\mathrm{N,n}$短接,这是利用分相法计算对称三相电路的理论基础;也可以将$\mathrm{N-n}$断路,从而降低输电成本。
设负载侧的相电压有效值$U _p$,相电流有效值$I _p$,那么
其中的$\varphi$是负载阻抗$Z$的阻抗角。由有功功率的定义,式$(12.2)$所表示的也是三相电路负载的有功功率: $$P=3U _pI _p\cos\varphi=\sqrt 3U _lI _l\cos\varphi\tag{12.3}$$
实际上也能得到三相电路负载的无功功率: $$Q=3U _pI _p\sin\varphi=\sqrt 3U _lI _l\sin\varphi\tag{12.4}$$
把三相分开来,分别算每一相的无功功率,每一相都是$U _pI _p\sin\varphi$.
同理得到三相负载电路的复功率和视在功率: $$\overline S=P+\mathrm jQ=3U _pI _p(\cos\varphi +\mathrm j\sin\varphi)=\sqrt 3U _lI _l(\cos\varphi +\mathrm j\sin\varphi)\tag{12.5}$$
$$S=|\overline S|=\sqrt{P^2+Q^2}=3U _pI _p=\sqrt 3U _lI _l\tag{12.6}$$
由于我们是直接对负载的电压、电流分析得到一系列的功率,所以三相电路的复功率仍然可以用相电量表示为: $$\overline S=3\dot U _p\dot I _p^ * \tag{12.7}$$ 但是 $$\overline S\neq \sqrt 3\dot U _l\dot I _l^ * \tag{12.8}$$ 这是因为相量与对应的线量相比,除了模上有差距,相位也是有差距的。对于三角形负载,$\dot U _l=\dot U _p$,$\dot I _l=\sqrt 3\dot I _p\angle -30^\circ$,所以: $$\overline S _\Delta=3\dot U _p\dot I _p^ * =3\dot U _l(\cfrac{\dot I _l}{\sqrt 3}\angle 30^\circ)^ * =\sqrt 3\dot U _l\dot I _l^ * \color{red}{\angle -30^\circ}\tag{12.9}$$ 对于星形负载,$\dot U _l=\sqrt 3\dot U _p\angle 30^\circ$,$\dot I _l=\dot I _p$,所以 $$\overline S _\mathrm Y=3\dot U _p\dot I _p^ * =3\cfrac{U _l}{\sqrt 3\angle 30^\circ}\dot I _l^ * =\sqrt 3\dot U _l\dot I _l^ * \color{red}{\angle -30^\circ}\tag{12.10}$$ 所以三相电路的复功率用线量应表示为: $$\overline S=\sqrt 3\dot U _l\dot I _l^ * \color{red}{\angle -30^\circ}\tag{12.11}$$
可以用三个瓦特表分别测三相有功功率,适合对称和不对称的三相电路(所有电路)。
如果只用两个瓦特表,仅不适用于中线电流$I _\mathrm n$非零的四线制电路。两个瓦特表的示数没有物理意义,可能出现负值,但是和$P _1+P _2$为三相电路的总有功功率。在对称三相电路中,$P _1,P _2$还与电路的无功功率$Q$有联系。如果正序三相电路中$\mathrm W _1$所在相的相位领先$\mathrm W _2$所在相$120^\circ$的话,就有:
$$Q=\sqrt 3(P _1-P _2)\tag{12.12}$$
为了在电路图中表示电感的耦合关系,引入了同名端:当电流同时流入(或流出)同名端时,耦合电感为加强型耦合。
一般在计算的时候,电感的电压、电流都是取关联方向的。可以认为从一个同名端流入的电流,与另一端的电压是关联方向。即电感$L _2$的同名端流入$i _2$,在另一端产生$u _1=M\cfrac{\mathrm di _2}{\mathrm dt}$,而非$u _1=-M\cfrac{\mathrm di _2}{\mathrm dt}$.
耦合电感中,由于耦合的存在,所以会额外储存一个互感储能。选定电感$L _1,L _2$的电流$i _1,i _2$的方向后,互感储能就是$\pm Mi _1i _2$.正号对应加强型耦合,负号对应削弱型耦合。
分析方法总的来说有三种。
用网孔分析法,使用网孔电流$\dot I _\mathrm m$表示各个电感上的压降,然后对每个网孔列写网孔方程。其实也就是列写KVL方程。可以分析所有的耦合电感电路,但是略显麻烦。
适合于耦合电感
如果公共端是同名端,可以从两个电感$L _1,L _2$中提出互感$M$.如果是非同名端,可以提出$-M$.
负载回路(电感$L _2$和负载$Z _2$)映射到电源回路,映射阻抗: $$Z _\mathrm r=\cfrac{(\omega M)^2}{Z _2+\mathrm j\omega L _2}\tag{13.1}$$
显然映射阻抗的大小与$L _1,L _2$之间的耦合类型无关。\
理想变压器模型的假设条件:线圈没有电阻,磁心没有损耗,自感
因为理想变压器的两个电感$L _1,L _2\rightarrow\infty$,所以不能像之前遇到的耦合电感那样,用$u=L\cfrac{\mathrm di}{\mathrm dt}$分析电感两端的电压。实际分析采用的是完全不同的思路。
取$i _1,i _2$均流入(流出)同名端,且$u _1,u _2$分别于$i _1,i _2$是关联方向,那么: $$\begin{aligned}\cfrac{u _1}{u _2}&=\cfrac{N _1}{N _2}=n\\ \cfrac{i _1}{i _2}&=-\cfrac{N _2}{N _1}=-\cfrac{1}{n}\end{aligned}\tag{13.2}$$
理想变压器仅完成功率传输的作用,不消耗有功功率,也不消耗无功功率。
理想变压器的阻抗变换公式是: $$Z _\mathrm{in}=n^2Z _\mathrm L\tag{13.3}$$
理想变压器的阻抗变换不同于阻抗映射。阻抗映射后仍保留电源回路的电感$L _1$,阻抗变换不保留,也不能保留(因为$L _1\rightarrow\infty$)。实际上它们也就是名字比较像,但完全不是一个东西,所以阻抗变换也不能套用式$(13.1)$.式$(13.3)$的变换,通过可以变形成下式: $$\cfrac{Z _\mathrm{in}}{N _1^2}=\cfrac{Z _\mathrm L}{N _2^2}\tag{13.4}$$ $Z _\mathrm{in}$和$N _1$是原方回路的变换阻抗和原方线圈的匝数,$Z _\mathrm L$和$N _2$是次方回路的阻抗和次方线圈的匝数。
由式$(13.3)$可以看出,原方回路的阻抗也可以映射到次方回路。
随着输入信号频率$\omega$的变化,电路的工作状态也会变化。传递函数定义为正弦稳态电路中某个响应相量和激励相量之比: $$H(\omega)=\cfrac{\dot Y(\omega)}{\dot X(\omega)}\tag{14.1}$$
根据$|H(\omega)|$在高频、低频区的大小,可以将电路分为:
RLC串联电路的谐振(角)频率$\omega _0=\cfrac{1}{\sqrt{LC}}$,品质因数是: $$Q=\cfrac{\omega _0L}{R}=\cfrac{1}{\omega _0CR}=\cfrac{1}{R}\sqrt{\cfrac{L}{C}}\tag{14.2}$$
以$\dot U _R$为响应,能够构造一个带通滤波器,其通带宽度为: $$B=\omega _{c2}-\omega _{c _1}=\cfrac{\omega _0}{Q}\tag{14.3}$$
课本用$Q=\cfrac{U _{L0}}{U _S}=\cfrac{U _{C0}}{U _S}$引入品质因数$Q$.但我认为式$(14.3)$才是品质因数的最好体现,品质因数越大,带宽越小,滤波能力越强。
RLC并联电路的谐振(角)频率和串联一样,品质因数: $$Q=\cfrac{\omega _0C}{G}=\cfrac{1}{\omega _0LG}\tag{14.4}$$
通带宽度同式$(14.3)$.
谐振,其实就是电流和电压一起振动,它们的相位相同。据此可以分析各种混联电路的谐振情况,也就是混联后阻抗$Z$(或者等价地,导纳$G$)
由式$(14.2)$和$(14.4)$看出,品质因数$Q$在不同电路里的定义是不同的,我摸索出了一个统一的定义:$Q$是谐振电路中所有电感吸收的无功功率(或所有电容发出的无功功率)$Q _L$与电路消耗的有功功率$P _R$之比。即:
$$Q=\cfrac{Q _L}{P _R}\tag{14.5}$$
式$(14.5)$是本人做了一些题后想到的经验公式,它能够解释RLC串联、并联电路的品质因数。以RLC串联电路为例: $$Q=\cfrac{\omega _0L}{R}=\cfrac{I^2X _L(\omega _0)}{I^2 R}=\cfrac{IU _L}{P _R}=\cfrac{Q _L}{P _R}\tag{14.6}$$
使用傅里叶变换,转换成直流加不同频率的正弦波。
如果有一个电压以傅里叶级数形式展开: $$u=U _0+\sum _{k=1}^{\infty}\sqrt 2U _k\cos(k\omega _0t+\varphi _k)\tag{15.1}$$
那么这个电压的有效值是: $$U =\sqrt{U _0^2+\sum _{k=1}^\infty U _k^2}\tag{15.2}$$
也就是直流分量与各谐波分量有效值平方和的平均根,或者各分量有效值的平方和的平均根。
平均功率符合叠加定理,可以考虑各个分量分别作用。如果电压与电流为关联方向: $$\begin{aligned}u(t)&=U _0+\sum _{k=1}^\infty\sqrt 2U _k\cos(k\omega t+\varphi _{uk})\\ i(t)&=I _0+\sum _{k=1}^\infty\sqrt 2I _k\cos(k\omega t+\varphi _{ik})\end{aligned}\tag{15.3}$$
那么平均功率为: $$P=U _0I _0+\sum _{k=1}^\infty U _kI _k\cos(\varphi _{uk}-\varphi _{ik})\tag{15.6}$$
$\boxed{\mathbb{The\ End}}$